對此，在接受本報記者采訪時，中商流通生產(chǎn)力促進中心煤炭行業(yè)分析師李廷認(rèn)為，大家都想提高就地轉(zhuǎn)化水平，減少資源直接外調(diào)。從地方角度來看，這種做法合情合理，畢竟要發(fā)展地方經(jīng)濟，不能僅僅依靠挖煤，最起碼要延長煤炭產(chǎn)業(yè)鏈，國家“十二五”規(guī)劃和相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策中也提出過類似的意見，那就是高耗能產(chǎn)業(yè)布局要向中西部資源富集地區(qū)集中，在這件事情上，中央和資源地政府是一致的。
同時，李廷也表示，鼓勵資源就地轉(zhuǎn)化，應(yīng)該把握一個度，加大就地轉(zhuǎn)化力度不等于減少調(diào)出。這兩者是要完全區(qū)別開來的。未來調(diào)出量肯定還會增加，尤其是山西、陜西和內(nèi)蒙這三大主產(chǎn)區(qū)。只是未來煤炭產(chǎn)量增量中應(yīng)該會有更多的煤炭實現(xiàn)就地轉(zhuǎn)化，一來能夠避免長距離運輸造成能源浪費，二來能夠確確實實地帶動地方經(jīng)濟發(fā)展。
煤炭專家、山東兗礦戰(zhàn)略研究院院長牛克洪認(rèn)為：“在煤炭產(chǎn)業(yè)大干、快上的背景下，地方提高煤炭就地轉(zhuǎn)化率，可以促進煤炭產(chǎn)業(yè)鏈延伸，為資源產(chǎn)地創(chuàng)造更多經(jīng)濟效益；但行政干預(yù)有違市場規(guī)律，資源地應(yīng)視生態(tài)環(huán)境、市場環(huán)境、資金、技術(shù)等條件，因地而異發(fā)展煤炭轉(zhuǎn)化項目。”
中國煤炭工業(yè)研究中心主任賀佑國說：“煤炭就地轉(zhuǎn)化率能否提高單靠行政命令難以實現(xiàn)。煤炭資源需要依靠市場配置，計劃經(jīng)濟手段的最終功效仍有不確定性。”
