2012年重點(diǎn)合同煤匯總會(huì)剛剛結(jié)束，合同兌現(xiàn)率立即成為行業(yè)關(guān)注的話題。由于國(guó)家發(fā)改委此前已對(duì)2012年合同煤及市場(chǎng)煤價(jià)格分別進(jìn)行限定，因此業(yè)界普遍預(yù)期未來煤價(jià)將持續(xù)走低，此前簽訂的現(xiàn)貨合同也面臨兌現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》了解到，眾多煤企為規(guī)避電廠毀約風(fēng)險(xiǎn)，開始力捧合并合同銷售策略，實(shí)行一攬子價(jià)格。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在煤炭市場(chǎng)化改革的趨勢(shì)下，該策略將會(huì)長(zhǎng)期存在，并成為煤價(jià)雙軌制解凍的突破口。
國(guó)家發(fā)改委此前規(guī)定，2012年合同煤價(jià)漲幅不得超過5%，同時(shí)主要港口5500大卡市場(chǎng)煤平倉(cāng)價(jià)不得超過每噸800元。而這一嚴(yán)格的價(jià)格臨時(shí)干預(yù)政策，使煤企普遍擔(dān)憂電廠因合同煤價(jià)低而不接現(xiàn)貨，從而使真正賺錢的市場(chǎng)煤賣不出去。而在此前的合同煤匯總中，煤電雙方大量簽訂超額合同，使合同匯總量高達(dá)12億噸，遠(yuǎn)超發(fā)改委劃定的8.346億噸框架量。
據(jù)本報(bào)了解，目前包括神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)、同煤集團(tuán)在內(nèi)的主要煤炭企業(yè)均開始嘗試將簽訂的合同煤與市場(chǎng)煤按比例合并，成為一份價(jià)格高于合同煤、低于市場(chǎng)煤的混合合同，以取代之前分別簽訂的兩份合同。
一家大型煤炭央企的高層向本報(bào)解釋稱：“從此以后，沒有合同煤，也沒有市場(chǎng)煤，只有這一份合同，實(shí)行一攬子價(jià)格。”他認(rèn)為這是一種市場(chǎng)自發(fā)的、合理的變通之道，“發(fā)改委只是有價(jià)格漲幅和兌現(xiàn)率的要求，并沒規(guī)定得這么細(xì)。”
華東煤炭銷售聯(lián)合體秘書長(zhǎng)鄭勇接受本報(bào)采訪時(shí)坦言，煤企采取將合同煤與市場(chǎng)煤合并銷售的方式也是“被逼無奈”，因?yàn)槊磕?a href=http://www.nicastaneda.com/news/gjm/ target=_blank class=infotextkey>煤炭煤電雙方企業(yè)兌現(xiàn)煤炭合同時(shí)，電廠都會(huì)僅承認(rèn)低價(jià)的合同，而對(duì)于價(jià)高的合同單方面毀約。“電廠這種做法違背基本的契約精神，讓煤炭企業(yè)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)，所以越來越多的煤礦實(shí)行合并合同的方式進(jìn)行銷售，這也是煤炭市場(chǎng)化的大勢(shì)所趨。”鄭勇說。
據(jù)鄭勇介紹，在整個(gè)重點(diǎn)電煤合同匯總期間，大部分電廠為保障供貨，往往會(huì)要求簽訂超過自身需求量的合同，但這些合同主要是“意向合同”，僅表示雙方有交易的意向而建立初步的聯(lián)系，至于煤炭的價(jià)格、供貨量以及運(yùn)力等問題都需要以后協(xié)商。但煤礦迫于發(fā)改委關(guān)于合同煤兌現(xiàn)率要求的壓力，也不得不簽訂這些合同。但有了合同煤后，電廠會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)情況來決定是否承認(rèn)之前的市場(chǎng)煤合同。
鄭勇稱，有的電廠獲得超額合同煤后拒絕承認(rèn)現(xiàn)貨合同，而將超量的低價(jià)合同煤賣給其他電廠從中獲利。“現(xiàn)在把合同煤和市場(chǎng)煤合并到一起簽，就可以杜絕這種現(xiàn)象，你簽了就必須承認(rèn)，”鄭勇說，“而且合并之后的價(jià)格高于合同煤但遠(yuǎn)低于市場(chǎng)煤，對(duì)電廠同樣有很大吸引力。”
而在具體操作層面，幾大煤炭集團(tuán)各不相同。同煤集團(tuán)一位礦長(zhǎng)告訴本報(bào)，合同煤與市場(chǎng)煤的搭配比例主要依據(jù)購(gòu)買電廠的需求，老電廠能獲得更多合同煤，新電廠則主要買市場(chǎng)煤，但兩者大體上按1：3的比例搭配。“具體還要看當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)煤價(jià)格，每筆合同都不相同。”該礦長(zhǎng)說。
中煤集團(tuán)相關(guān)人士則表示，他們會(huì)計(jì)算兩種煤的加權(quán)平均價(jià)格。他介紹稱，按此價(jià)格出售一噸電煤的收益基本相當(dāng)于分別出售合同煤與市場(chǎng)煤的收益之和。但降低了毀約率，提高了經(jīng)濟(jì)效益。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)研究中心教授邢雷向本報(bào)表示，國(guó)家發(fā)改委每年劃出限定價(jià)格的“重點(diǎn)合同煤”是為了保障電廠發(fā)電，但煤炭價(jià)格的市場(chǎng)化也是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。這種靈活變通的一攬子價(jià)格更合乎市場(chǎng)需求。
